Corte de Apelaciones de Concepción · Laboral

Pretender revalorar la prueba no configura infracción a la sana crítica

Lo que resolvió la Corte

La Corte resolvió que valorar la prueba es facultad privativa del juez de fondo, quien explicó razonadamente por qué no se acreditó el incumplimiento grave invocado para el despido. El recurso pretendía una nueva valoración, improcedente por la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo. Rechazó el recurso de nulidad.

Materias tratadas

  • Nulidad laboral
  • Infracción manifiesta de las reglas de la sana crítica
  • Principios de la lógica y control de logicidad
  • Despido por incumplimiento grave de las obligaciones
  • Valoración de la prueba como facultad privativa del juez del grado
  • Insuficiencia probatoria de la causal de despido
  • Artículo 478 letra b) del Código del Trabajo
  • Artículo 456 del Código del Trabajo
  • Artículo 459 del Código del Trabajo
  • Artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo

Datos del fallo

Tribunal
Corte de Apelaciones de Concepción
Área
Laboral
Texto íntegro (PDF)
Disponible para suscriptores

Lee este fallo completo en Litis Pro

Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.

Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.

¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web

Fallos relacionados

Las fichas omiten nombres, RUT, rol y fechas. Si algún dato te identifica, pide su revisión o retiro en Privacidad y retiro.