Corte Suprema · Penal
Negar pena sustitutiva sin ponderar el informe social es falta de fundamentación
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema resolvió que rechazar la prestación de servicios en beneficio de la comunidad por falta de requisitos subjetivos, sin ponderar el informe social que acreditaba trabajo y arraigo, infringe el deber de fundamentación. Revocó, acogió el amparo y sustituyó el cumplimiento efectivo por dicha pena sustitutiva.
Materias tratadas
- Recurso de amparo
- Penas sustitutivas de la Ley N° 18.216
- Requisitos subjetivos de la prestación de servicios en beneficio de la comunidad (artículo 11 letra b) de la Ley N° 18.216)
- Deber de ponderar el informe social
- Falta de fundamentación (artículo 36 del Código Procesal Penal)
- Insuficiencia del solo extracto de filiación sin data ni forma de cumplimiento
- Amparo contra resolución de un tribunal de igual jerarquía y regla de jerarquía o grado del artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales (voto disidente)
- Artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de amparo
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web