Corte de Apelaciones de Concepción · Civil
Negar nuevo día y hora para un testigo es apelable
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que la resolución que niega fijar nuevo día y hora para la declaración de una testigo es un decreto que altera la sustanciación del proceso y, por tanto, apelable conforme al artículo 188 del Código de Procedimiento Civil. Rechazó el falso recurso de hecho y mantuvo la apelación concedida.
Materias tratadas
- Falso recurso de hecho (artículo 196 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil)
- Procedencia de la apelación respecto de un decreto que altera la sustanciación del proceso (artículo 188 del Código de Procedimiento Civil)
- Distinción entre sentencia definitiva, interlocutoria, auto y decreto (artículo 158 del Código de Procedimiento Civil)
- Resolución que niega fijar nuevo día y hora para una declaración testimonial
- Concesión de la apelación en el solo efecto devolutivo
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Concepción
- Área
- Civil
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web