Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Santiago · Civil
Litigar con motivo plausible exime de costas al Fisco
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que el Fisco litigó con motivo plausible, atendidas la naturaleza de la acción, la diferencia entre lo demandado y lo concedido y la existencia de jurisprudencia minoritaria divergente, lo que permite eximirlo de costas conforme al artículo 144 del Código de Procedimiento Civil: revocó la condena en costas y confirmó en lo demás.
Materias tratadas
- Indemnización de perjuicios en contra del Fisco de Chile
- Exención de la condena en costas por haber litigado con motivo plausible (artículo 144 del Código de Procedimiento Civil)
- Divergencia entre el monto demandado y el monto concedido como antecedente del motivo plausible
- Existencia de jurisprudencia minoritaria divergente sobre la materia como antecedente del motivo plausible
- Artículos 144, 170 y 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Santiago
- Área
- Civil
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web