Litis Propor CEPLE
Corte Suprema · Penal
La prisión preventiva debe fundarse respondiendo los argumentos de la defensa
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema resolvió que el deber de fundamentación (artículos 36, 142 y 143 del Código Procesal Penal) exige explicar por qué los argumentos de la defensa no bastan y razonar la necesidad y proporcionalidad de la medida. Como la resolución omitió analizar la necesidad de cautela discutida, revocó, acogió el amparo y dejó sin efecto la prisión preventiva.
Materias tratadas
- Deber de fundamentación de la prisión preventiva (arts. 36, 142 y 143 del Código Procesal Penal)
- Necesidad y proporcionalidad de la medida cautelar
- Debido proceso y bilateralidad de la audiencia
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web