Corte Suprema · Penal
Sustitución de penas por lesa humanidad exige ponderación integral de factores
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema resolvió que la acumulación jurídica de penas no es revisable por amparo. Sobre el régimen de cumplimiento, ponderados los factores de la Opinión Consultiva N° 29/22 de la Corte IDH, no se acreditaron condiciones carcelarias indignas y los condenados cumplieron una parte mínima de sus penas sin colaborar con la verdad. Confirmó el rechazo del amparo.
Materias tratadas
- Recurso de amparo
- Sustitución del régimen de cumplimiento de la pena
- Crímenes de lesa humanidad
- Reclusos adultos mayores y enfermos
- Control de convencionalidad y Opinión Consultiva N° 29/22 de la Corte IDH
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web