Corte Suprema · Penal
La petición del recurso de nulidad debe ser congruente con la causal
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema resolvió que, invocando una vulneración de garantías en la valoración de un testimonio o un motivo absoluto de nulidad, lo coherente era pedir anular sentencia y juicio, no una sentencia de reemplazo absolutoria que revalorara la prueba, lo que contraría el derecho estricto del recurso y la inmediación. Rechazó el recurso.
Materias tratadas
- Hurto simple (vehículo)
- Naturaleza de derecho estricto del recurso de nulidad
- Petición incongruente con la causal
- Principio de inmediación
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web