Litis Propor CEPLE
Corte Suprema · Civil
La notificación de la demanda ejecutiva interrumpe la prescripción, no el requerimiento
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema resolvió que la prescripción de la acción cambiaria se interrumpe con la notificación legal de la demanda (artículo 100 de la Ley N° 18.092), aunque el requerimiento de pago se practique después del plazo. Por ello, el error de fundarse en la Ley N° 21.226 no influyó en lo dispositivo. Rechazó la casación en el fondo.
Materias tratadas
- Juicio ejecutivo
- Excepción de prescripción extintiva de la acción cambiaria (artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil)
- Cláusula de aceleración facultativa
- Interrupción civil de la prescripción (artículo 100 de la Ley N° 18.092)
- Diferencia procesal entre notificación de la demanda y requerimiento de pago
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Civil
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web