Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Santiago · Civil
La cosa juzgada por prescripción no impide indemnizar crímenes de lesa humanidad
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que la cosa juzgada basada en un fallo que acogió la prescripción no se analiza solo con la triple identidad del artículo 177 del Código de Procedimiento Civil: prima la imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad. Revocó, rechazó las excepciones y condenó al Fisco solo por el daño moral de la víctima directa.
Materias tratadas
- Responsabilidad extracontractual del Estado por prisión política y tortura
- Improcedencia de la excepción de cosa juzgada frente a la imprescriptibilidad de las acciones civiles derivadas de crímenes de lesa humanidad
- Primacía del bloque normativo internacional de derechos humanos sobre la triple identidad del artículo 177 del Código de Procedimiento Civil
- Improcedencia de la prescripción de la acción civil indemnizatoria conforme al artículo 2332 del Código Civil
- Insuficiencia de los beneficios reparatorios de las Leyes N° 19.123 y N° 19.980 para enervar la acción indemnizatoria
- Presunción judicial del daño moral (artículo 426 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil)
- Responsabilidad del Estado conforme al artículo 38 inciso segundo de la Constitución Política de la República
- Artículo 5° inciso 2° de la Constitución Política de la República
- Artículo 186 del Código de Procedimiento Civil
- Daño moral por repercusión no acreditado
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Santiago
- Área
- Civil
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web