Litis Propor CEPLE
Corte Suprema · Civil
La clínica responde por el médico bajo su control, aun sin contrato
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema resolvió que la dependencia del artículo 2320 del Código Civil es un estado de hecho que no exige contrato: basta que el médico actúe bajo el control de la clínica. Probada su negligencia, se presume la culpa in vigilando e in eligendo de esta. Acogió la casación y la condenó a indemnizar in solidum con el médico.
Materias tratadas
- Responsabilidad extracontractual médica
- Responsabilidad por el hecho ajeno (artículos 2320 y 2322 del Código Civil)
- Relación de dependencia como "estado de hecho"
- Presunción de culpa in vigilando e in eligendo de la clínica
- Obligaciones in solidum o concurrentes
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Civil
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web