Corte Suprema · Penal

Juicio con dos jueces se reconduce al artículo 374 letra a)

Lo que resolvió la Corte

La Corte Suprema resolvió que el reclamo por un juicio seguido con solo dos jueces es propio del artículo 374 letra a) del Código Procesal Penal, y el retiro del acusado de la sala durante la declaración de un coimputado, de su letra c). Remitió los antecedentes a la Corte de Apelaciones.

Materias tratadas

  • Recurso de nulidad
  • Reconducción de las alegaciones deducidas por la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal a los motivos absolutos de nulidad del artículo 374 del mismo código
  • Juicio oral desarrollado con solo dos jueces por licencia médica del tercero, con infracción de los artículos 76 inciso final y 284 del Código Procesal Penal (alegación de la defensa)
  • Sentencia dictada por un menor número de jueces que el señalado por la ley como materia propia de la causal del artículo 374 letra a) del Código Procesal Penal
  • Traslado del acusado a los calabozos durante la declaración de un coimputado, con infracción del artículo 285 del Código Procesal Penal (alegación de la defensa)
  • Reclamo por afectación de los derechos y facultades de la defensa como materia propia de la causal del artículo 374 letra c) del Código Procesal Penal
  • Remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones conforme al artículo 383 del Código Procesal Penal

Datos del fallo

Tribunal
Corte Suprema
Área
Penal
Texto íntegro (PDF)
Disponible para suscriptores

Lee este fallo completo en Litis Pro

Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.

Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.

¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web

Fallos relacionados

Las fichas omiten nombres, RUT, rol y fechas. Si algún dato te identifica, pide su revisión o retiro en Privacidad y retiro.