Corte Suprema · Penal

Infracción de garantías sin influencia en la condena no causa nulidad

Lo que resolvió la Corte

La Corte Suprema resolvió que la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal exige un perjuicio sustancial y trascendente, inexistente si, pese a la lectura cuestionada de la declaración de una coimputada, la condena se sustenta en otras pruebas suficientes. Descartó además la falta de fundamentación y rechazó el recurso de nulidad de la defensa.

Materias tratadas

  • La causal del art. 373 letra a) CPP exige acreditar la influencia sustancial y trascendente del vicio en lo dispositivo del fallo
  • Cuando existen otros medios de prueba que sustentan la convicción condenatoria, la denuncia de vulneración del debido proceso pierde relevancia para configurar la nulidad

Datos del fallo

Tribunal
Corte Suprema
Área
Penal
Texto íntegro (PDF)
Disponible para suscriptores

Lee este fallo completo en Litis Pro

Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.

Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.

¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web

Fallos relacionados

Las fichas omiten nombres, RUT, rol y fechas. Si algún dato te identifica, pide su revisión o retiro en Privacidad y retiro.