Corte Suprema · Penal
Infracción de garantías sin influencia en la condena no causa nulidad
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema resolvió que la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal exige un perjuicio sustancial y trascendente, inexistente si, pese a la lectura cuestionada de la declaración de una coimputada, la condena se sustenta en otras pruebas suficientes. Descartó además la falta de fundamentación y rechazó el recurso de nulidad de la defensa.
Materias tratadas
- La causal del art. 373 letra a) CPP exige acreditar la influencia sustancial y trascendente del vicio en lo dispositivo del fallo
- Cuando existen otros medios de prueba que sustentan la convicción condenatoria, la denuncia de vulneración del debido proceso pierde relevancia para configurar la nulidad
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web