Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Valparaíso · Civil
Es inapelable la resolución que dispone una diligencia probatoria
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que el artículo 326 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil, norma especial que prima sobre las generales, declara inapelable la resolución que dispone una diligencia probatoria, como la que abrió un término especial de prueba testimonial por entorpecimiento. Por ello es irrelevante si tiene naturaleza de interlocutoria. Rechazó el recurso de hecho.
Materias tratadas
- Recurso de hecho
- Inapelabilidad de las resoluciones que disponen la práctica de diligencias probatorias (artículo 326 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil)
- Incidente de entorpecimiento y apertura de un término especial de prueba testimonial
- Prevalencia de la norma especial por sobre las generales
- Irrelevancia de la naturaleza jurídica de sentencia interlocutoria invocada (artículo 158 del Código de Procedimiento Civil)
- Recurso de hecho (artículo 203 del Código de Procedimiento Civil)
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Valparaíso
- Área
- Civil
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web