Corte de Apelaciones de Santiago · Penal
Es desproporcionada la prisión preventiva por mero porte de arma prohibida
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que la prisión preventiva es desproporcionada en un delito de mera tenencia o porte, que sanciona un estado previo a la lesión, sin uso del arma. Sin condenas previas y siendo plausibles penas sustitutivas de la Ley N° 18.216, las cautelares del artículo 155 son idóneas. Confirmó el rechazo de la prisión preventiva.
Materias tratadas
- Prisión preventiva
- Rechazo por desproporción (artículos 140, 145 y 149 del Código Procesal Penal)
- Delito de mera tenencia o porte de arma prohibida
- Ausencia de condenas previas y previsibilidad de penas sustitutivas de la Ley N° 18.216
- Idoneidad de las medidas cautelares del artículo 155 del Código Procesal Penal
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Santiago
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web