Corte de Apelaciones de Concepción · Penal
El solo transcurso del tiempo no hace cesar la necesidad de cautela
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que el solo transcurso del tiempo no hace cesar la necesidad de cautela, pues el imputado registra condenas por delitos de igual o mayor pena y el robo en lugar habitado es pluriofensivo, tiene pena de crimen y no admitiría pena sustitutiva. Revocó el arresto domiciliario y mantuvo la prisión preventiva.
Materias tratadas
- Prisión preventiva
- Sustitución por arresto domiciliario total con fianza dejada sin efecto
- Necesidad de cautela como único extremo discutido
- Irrelevancia del solo transcurso del tiempo para hacer cesar la necesidad de cautela
- Condenas previas por delitos de igual o mayor pena
- Carácter pluriofensivo y pena de crimen del delito de robo en lugar habitado
- Improcedencia de pena sustitutiva en caso de condena
- Peligro para la seguridad de la sociedad (artículos 139, 140 y 370 del Código Procesal Penal)
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Concepción
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web