Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Valparaíso · Laboral
El recurso de nulidad laboral exige explicar cómo se configura cada causal
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que el recurso de nulidad, de derecho estricto, exige explicar cómo se configura cada causal: qué regla de la sana crítica se vulneró, qué calificación jurídica debe alterarse o en qué consiste el exceso sobre lo pedido. No basta reproducir un mismo relato para todas. Rechazó el recurso.
Materias tratadas
- Recurso de nulidad laboral como arbitrio extraordinario y de derecho estricto
- Causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo y exigencia de que la infracción a las reglas de la sana crítica sea manifiesta
- Carga del recurrente de individualizar el principio de la lógica, la máxima de experiencia o el conocimiento científicamente afianzado vulnerado
- Causal del artículo 478 letra c) del Código del Trabajo y necesidad de precisar la calificación jurídica que se altera y la que corresponde aplicar
- Causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo y deber de señalar en qué consiste el exceso sobre lo pedido
- Improcedencia de reproducir un mismo relato fáctico para fundar causales subsidiarias diversas
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Valparaíso
- Área
- Laboral
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web