Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Concepción · Civil
El odontólogo responde por omitir información y radiografía previa a la extracción
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que la confesión ficta, unida a documentos no objetados, acreditó el contrato y que el odontólogo omitió el deber de información del artículo 10 de la Ley N° 20.584 y extrajo una pieza sin radiografía previa, infringiendo la lex artis y causando una fractura mandibular. Revocó y acogió la demanda de daño moral.
Materias tratadas
- Responsabilidad civil contractual del profesional odontólogo
- Contrato de prestación de servicios profesionales
- Confesión ficta y su valor probatorio
- Presunción de culpa por incumplimiento contractual (artículo 1547 inciso 3° del Código Civil)
- Deber de información al paciente (artículo 10 inciso 1° de la Ley N° 20.584)
- Infracción a la lex artis odontológica
- Avaluación prudencial del daño moral
- Condena en costas del vencimiento total
- Artículos 394 y 400 del Código de Procedimiento Civil
- Artículo 1713 del Código Civil
- Artículo 144 inciso primero del Código de Procedimiento Civil
- Artículos 186 y 187 del Código de Procedimiento Civil
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Concepción
- Área
- Civil
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web