Corte de Apelaciones de Concepción · Penal
El microtráfico con varias drogas y antecedentes justifica la prisión preventiva
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que, aunque se trate de microtráfico del artículo 4° de la Ley N° 20.000, deben ponderarse todas las circunstancias: la variedad de drogas destinadas a la venta, la orden de detención pendiente y los antecedentes penales hacen insuficiente el arresto domiciliario total. Acogió la apelación del Ministerio Público y decretó la prisión preventiva.
Materias tratadas
- Prisión preventiva
- Procedencia de la prisión preventiva cuando las demás cautelares resultan insuficientes para las finalidades del procedimiento (artículo 139 del Código Procesal Penal)
- Tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades (artículo 4° de la Ley N° 20.000)
- Insuficiencia del arresto domiciliario total del artículo 155 letra a) del Código Procesal Penal
- Ponderación de la totalidad de las circunstancias del hecho y de la persona del imputado
- Pluralidad de sustancias incautadas y destino de venta como factores de una evaluación más estricta del peligro para la seguridad de la sociedad
- Orden de detención pendiente y antecedentes penales previos
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Concepción
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web