Corte de Apelaciones de Concepción · Penal

El microtráfico con varias drogas y antecedentes justifica la prisión preventiva

Lo que resolvió la Corte

La Corte resolvió que, aunque se trate de microtráfico del artículo 4° de la Ley N° 20.000, deben ponderarse todas las circunstancias: la variedad de drogas destinadas a la venta, la orden de detención pendiente y los antecedentes penales hacen insuficiente el arresto domiciliario total. Acogió la apelación del Ministerio Público y decretó la prisión preventiva.

Materias tratadas

  • Prisión preventiva
  • Procedencia de la prisión preventiva cuando las demás cautelares resultan insuficientes para las finalidades del procedimiento (artículo 139 del Código Procesal Penal)
  • Tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades (artículo 4° de la Ley N° 20.000)
  • Insuficiencia del arresto domiciliario total del artículo 155 letra a) del Código Procesal Penal
  • Ponderación de la totalidad de las circunstancias del hecho y de la persona del imputado
  • Pluralidad de sustancias incautadas y destino de venta como factores de una evaluación más estricta del peligro para la seguridad de la sociedad
  • Orden de detención pendiente y antecedentes penales previos

Datos del fallo

Tribunal
Corte de Apelaciones de Concepción
Área
Penal
Texto íntegro (PDF)
Disponible para suscriptores

Lee este fallo completo en Litis Pro

Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.

Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.

¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web

Fallos relacionados

Las fichas omiten nombres, RUT, rol y fechas. Si algún dato te identifica, pide su revisión o retiro en Privacidad y retiro.