Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Concepción · Penal
Incumplir una cautelar menos gravosa justifica mantener la prisión preventiva
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que el incumplimiento de una cautelar menos intensa y la formalización del imputado en otra causa durante su vigencia son antecedentes objetivos de que las medidas del artículo 155 no bastan, sin que la defensa aportara antecedentes nuevos. Confirmó la resolución que mantuvo la prisión preventiva.
Materias tratadas
- Prisión preventiva
- Necesidad de cautela del artículo 140 letra c) del Código Procesal Penal como único extremo controvertido al no discutirse los presupuestos de las letras a) y b)
- Comportamiento cautelar precedente como elemento objetivo para evaluar la idoneidad de medidas menos intensas
- Incumplimiento de una cautelar menos gravosa y formalización en causa diversa durante su vigencia
- Carácter excepcional y de ultima ratio de la prisión preventiva sujeto a verificación de necesidad y proporcionalidad en el caso concreto
- Ausencia de antecedentes nuevos o concretos que acrediten una variación sustancial de las circunstancias
- Improcedencia de la sustitución por las medidas del artículo 155 del Código Procesal Penal
- Artículos 140, 149, 155 y 370 del Código Procesal Penal
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Concepción
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web