Corte Suprema · Civil
El justo precio de la lesión enorme es cuestión de hecho
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema resolvió que el justo precio es el valor de mercado al tiempo de la venta y que la desproporción constitutiva de lesión enorme es una cuestión de hecho privativa de los jueces del fondo. Fijar ese precio no es ultrapetita: declaró inadmisible la casación en la forma y rechazó la de fondo.
Materias tratadas
- Compraventa de bienes raíces y rescisión por lesión enorme
- La determinación del "justo precio" corresponde al valor de mercado de la cosa al tiempo de la venta y constituye una circunstancia de hecho privativa de los jueces del fondo
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Civil
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web