Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Concepción · Civil
Diferencia no apelada entre considerandos y resolutivo se entiende consentida
Lo que resolvió la Corte
La Corte estimó que el recurso no desvirtuaba el rechazo de la nulidad de la notificación de la interlocutoria de prueba. Aunque el lucro cesante difería levemente entre considerandos y resolutivo, la demandada no apeló ese punto y se entiende que se conformó. Confirmó el rechazo de la nulidad y la condena por lucro cesante.
Materias tratadas
- Incidente de nulidad de lo obrado por notificación de la interlocutoria de prueba
- Falta de servicio municipal
- Lucro cesante derivado de la pérdida de una licitación
- Pérdida de chance como criterio de cuantificación del lucro cesante
- Discrepancia entre lo considerado y lo resolutivo de la sentencia de primera instancia y preclusión del agravio no apelado
- Artículos 186 y 189 del Código de Procedimiento Civil
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Concepción
- Área
- Civil
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web