Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Santiago · Laboral
Despido injustificado: procede el recargo del artículo 168 letra c)
Lo que resolvió la Corte
En sentencia de reemplazo, fundada en lo razonado en el fallo de nulidad, la Corte declaró improcedente e injustificado el despido. Acogió la demanda y condenó a la empleadora al pago del aviso previo, la indemnización por años de servicio y el incremento del artículo 168 letra c) del Código del Trabajo, con costas.
Materias tratadas
- Sentencia de reemplazo
- Despido improcedente e injustificado
- Recargo de la letra c) del artículo 168 del Código del Trabajo
- Indemnización sustitutiva del aviso previo e indemnización por años de servicio (artículos 162, 163 y 168 del Código del Trabajo)
- Reajustes e intereses (artículos 63 y 173 del Código del Trabajo)
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Santiago
- Área
- Laboral
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web