Litis Propor CEPLE
Corte Suprema · Penal
Denuncias coincidentes, patente adulterada y fuga justifican el control de identidad
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema resolvió que tres llamados independientes, la coincidencia del vehículo, su patente adulterada y la fuga ante la policía configuran el indicio objetivo del artículo 85 del Código Procesal Penal.
La declaración de ilegalidad de la detención no produce cosa juzgada sobre la exclusión de prueba (artículo 132 inciso cuarto). Rechazó el recurso de nulidad.
Materias tratadas
- Control de identidad y validez del indicio bajo el artículo 85 del Código Procesal Penal
- Receptación de vehículo motorizado y debido proceso
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web