Corte de Apelaciones de Rancagua · Civil

Demandar con acción ejecutiva prescrita justifica la condena en costas

Lo que resolvió la Corte

La Corte resolvió que, si la acción ejecutiva ya estaba prescrita al interponerse la demanda, esta carecía de fundamento plausible, lo que hace procedente la condena en costas de la instancia conforme al artículo 471 del Código de Procedimiento Civil. Confirmó la sentencia en lo apelado.

Materias tratadas

  • Juicio ejecutivo
  • Prescripción de la acción ejecutiva manifiesta al momento de interponerse la demanda
  • Falta de fundamento plausible de la demanda
  • Condena en costas de la instancia
  • Artículo 471 del Código de Procedimiento Civil

Datos del fallo

Tribunal
Corte de Apelaciones de Rancagua
Área
Civil
Texto íntegro (PDF)
Disponible para suscriptores

Lee este fallo completo en Litis Pro

Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.

Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.

¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web

Fallos relacionados

Las fichas omiten nombres, RUT, rol y fechas. Si algún dato te identifica, pide su revisión o retiro en Privacidad y retiro.