Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Concepción · Penal
Condenas previas por delitos contra la propiedad justifican prisión preventiva por hurto
Lo que resolvió la Corte
La Corte estimó que las variadas condenas previas del imputado por delitos contra la propiedad hacen improbable una pena sustitutiva y configuran peligro para la seguridad de la sociedad. La atenuante del artículo 11 N° 9 del Código Penal debe discutirse en una etapa posterior, no en sede cautelar. Confirmó la prisión preventiva.
Materias tratadas
- Prisión preventiva
- Hurto simple del artículo 446 número 2 del Código Penal
- Necesidad de cautela de la letra c) del artículo 140 del Código Procesal Penal como único extremo controvertido
- Peligro para la seguridad de la sociedad configurado por las variadas condenas previas por delitos contra la propiedad
- Sanción legal probable e improbabilidad de aplicación de penas sustitutivas
- Improcedencia de resolver en sede cautelar sobre la atenuante del artículo 11 N° 9 del Código Penal
- Artículos 122, 139, 140 y 370 letra b) del Código Procesal Penal
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Concepción
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web