Corte de Apelaciones de Concepción · Penal

Hay presunción fundada de participación aunque el video no capte la entrega

Lo que resolvió la Corte

La Corte estimó que los dichos de la víctima y de una testigo que grabó los hechos, más el reconocimiento del imputado, configuran presunción fundada de que recibió las especies sustraídas, aunque el video no capte ese momento. Atendidas la pena de crimen, su condena anterior y su causa pendiente, confirmó la prisión preventiva.

Materias tratadas

  • Prisión preventiva
  • Presunción fundada de participación configurada por indicios suficientes
  • Valor de los dichos de la víctima, del testimonio presencial, del registro audiovisual y del propio reconocimiento del imputado
  • Suficiencia de la prueba indiciaria pese a que el video no registra el momento preciso de la entrega de las especies sustraídas
  • Necesidad de cautela y pena de crimen asignada al delito
  • Incidencia de la condena anterior y de la causa pendiente
  • Confirmación conforme a los artículos 139, 140 y 149 del Código Procesal Penal

Datos del fallo

Tribunal
Corte de Apelaciones de Concepción
Área
Penal
Texto íntegro (PDF)
Disponible para suscriptores

Lee este fallo completo en Litis Pro

Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.

Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.

¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web

Fallos relacionados

Las fichas omiten nombres, RUT, rol y fechas. Si algún dato te identifica, pide su revisión o retiro en Privacidad y retiro.