Corte de Apelaciones de Concepción · Penal
Hay presunción fundada de participación aunque el video no capte la entrega
Lo que resolvió la Corte
La Corte estimó que los dichos de la víctima y de una testigo que grabó los hechos, más el reconocimiento del imputado, configuran presunción fundada de que recibió las especies sustraídas, aunque el video no capte ese momento. Atendidas la pena de crimen, su condena anterior y su causa pendiente, confirmó la prisión preventiva.
Materias tratadas
- Prisión preventiva
- Presunción fundada de participación configurada por indicios suficientes
- Valor de los dichos de la víctima, del testimonio presencial, del registro audiovisual y del propio reconocimiento del imputado
- Suficiencia de la prueba indiciaria pese a que el video no registra el momento preciso de la entrega de las especies sustraídas
- Necesidad de cautela y pena de crimen asignada al delito
- Incidencia de la condena anterior y de la causa pendiente
- Confirmación conforme a los artículos 139, 140 y 149 del Código Procesal Penal
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Concepción
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web