Litis Propor CEPLE
Corte Suprema · Penal
Comentarios aislados del tribunal no acreditan falta de imparcialidad
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema resolvió que describir pasajes aislados del juicio, como el comentario de una jueza sobre un testigo, no acredita que el tribunal perdiera su imparcialidad ni excediera el artículo 329 del Código Procesal Penal, menos aún sin rendir los registros de audio. Rechazó el recurso de nulidad.
Materias tratadas
- Estándares de imparcialidad objetiva y subjetiva
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web