Corte de Apelaciones de Santiago · Familia

Cese posterior de la pensión no impide el procedimiento extraordinario de cobro

Lo que resolvió la Corte

La Corte resolvió que, entre la entrada en vigencia de la Ley N° 21.484 y el cese judicial de la pensión, la obligación siguió devengándose, y constan al menos tres mensualidades impagas en ese lapso, como exige su artículo segundo transitorio. Como la investigación patrimonial fue insuficiente, revocó y acogió el inicio del procedimiento extraordinario de cobro.

Materias tratadas

  • Procedimiento extraordinario de cobro de pensiones alimenticias (artículo 19 quinquies de la Ley N° 14.908)
  • Retención de los fondos de la cuenta de capitalización individual de cotizaciones previsionales obligatorias del alimentante
  • Requisitos concurrentes: al menos tres mensualidades adeudadas y resultado infructuoso o insuficiente del procedimiento de investigación patrimonial del artículo 19 quáter de la Ley N° 14.908
  • Cómputo de las mensualidades conforme al artículo segundo transitorio de la Ley N° 21.484
  • Consideración de las mensualidades devengadas y no pagadas tras la entrada en vigencia de la ley pese al cese posterior de la pensión
  • Interés superior de los niños, niñas y adolescentes (artículos 3, 27 y 32 de la Convención sobre los Derechos del Niño)
  • Aplicación de los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil

Datos del fallo

Tribunal
Corte de Apelaciones de Santiago
Área
Familia
Texto íntegro (PDF)
Disponible para suscriptores

Lee este fallo completo en Litis Pro

Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.

Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.

¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web

Fallos relacionados

Las fichas omiten nombres, RUT, rol y fechas. Si algún dato te identifica, pide su revisión o retiro en Privacidad y retiro.