Corte de Apelaciones de Concepción · Familia
Calificar maltrato habitual exige describir hechos concretos y próximos en el tiempo
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que la resolución impugnada no describía hechos concretos y determinados que permitieran establecer la habitualidad y la proximidad temporal necesarias para calificar la situación como maltrato habitual. Revocó la resolución y ordenó al tribunal continuar con la tramitación de la causa.
Materias tratadas
- Violencia intrafamiliar
- Maltrato habitual
- Exigencia de descripción de hechos concretos y determinados como presupuesto de la calificación
- Habitualidad y proximidad en el tiempo como elementos configuradores del maltrato habitual
- Insuficiencia de la fundamentación fáctica de la resolución impugnada
- Deber del tribunal a quo de continuar con la tramitación de la causa
- Recurso de apelación en el procedimiento de familia
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Concepción
- Área
- Familia
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web