Corte de Apelaciones de Concepción · Familia

Calificar maltrato habitual exige describir hechos concretos y próximos en el tiempo

Lo que resolvió la Corte

La Corte resolvió que la resolución impugnada no describía hechos concretos y determinados que permitieran establecer la habitualidad y la proximidad temporal necesarias para calificar la situación como maltrato habitual. Revocó la resolución y ordenó al tribunal continuar con la tramitación de la causa.

Materias tratadas

  • Violencia intrafamiliar
  • Maltrato habitual
  • Exigencia de descripción de hechos concretos y determinados como presupuesto de la calificación
  • Habitualidad y proximidad en el tiempo como elementos configuradores del maltrato habitual
  • Insuficiencia de la fundamentación fáctica de la resolución impugnada
  • Deber del tribunal a quo de continuar con la tramitación de la causa
  • Recurso de apelación en el procedimiento de familia

Datos del fallo

Tribunal
Corte de Apelaciones de Concepción
Área
Familia
Texto íntegro (PDF)
Disponible para suscriptores

Lee este fallo completo en Litis Pro

Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.

Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.

¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web

Fallos relacionados

Las fichas omiten nombres, RUT, rol y fechas. Si algún dato te identifica, pide su revisión o retiro en Privacidad y retiro.