Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de San Miguel · Familia
La perspectiva de género no suple déficits probatorios en violencia intrafamiliar
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que no se acreditaron hechos de violencia intrafamiliar del artículo 5° de la Ley N° 20.066: el informe psicológico no era pericia, los testigos no presenciaron los hechos y los mensajes solo mostraban una relación disfuncional. Sin hechos probados, no cabe suplirlos con presunciones desde la perspectiva de género. Revocó y rechazó la denuncia.
Materias tratadas
- Violencia intrafamiliar
- Estándar probatorio para establecer hechos constitutivos de violencia intrafamiliar (artículo 5° de la Ley N° 20.066)
- Valoración de la prueba conforme a la sana crítica
- Informe psicológico que constituye antecedente probatorio y no pericia
- Insuficiencia de la prueba testimonial que no da cuenta de percepción directa de los hechos
- Mensajes de WhatsApp con eventual sesgo de género sin entidad para configurar una dinámica de violencia
- Improcedencia de aplicar presunciones desde la perspectiva de género para suplir deficiencias probatorias
- Recurso de apelación en el procedimiento de familia (artículos 32 y 67 de la Ley N° 19.968)
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de San Miguel
- Área
- Familia
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web