Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Valparaíso · Civil
Vencido el plazo del árbitro se extingue el compromiso
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que el plazo de dos años del artículo 235 del Código Orgánico de Tribunales, descontada la suspensión de la Ley N° 21.226, corre pese a la inactividad de las partes. Vencido, el árbitro pierde jurisdicción: revocó, declaró extinguido el compromiso y anuló lo actuado después.
Materias tratadas
- Juicio arbitral
- Extinción del compromiso por vencimiento del plazo del árbitro (artículo 235 del Código Orgánico de Tribunales)
- Plazo de dos años para el desempeño del cargo de juez árbitro
- Suspensión del cómputo del plazo con ocasión de la emergencia sanitaria por COVID-19 (Ley N° 21.226)
- Irrelevancia de la inactividad de los intervinientes sobre la subsistencia de la jurisdicción del árbitro
- Nulidad de las actuaciones realizadas fuera de plazo
- Artículos 186 y 647 del Código de Procedimiento Civil
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Valparaíso
- Área
- Civil
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web