Litis Propor CEPLE
Corte Suprema · Penal
Una condena a pena de falta no autoriza revocar la pena sustitutiva
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema resolvió que, para la procedencia de una pena sustitutiva, no se consideran las condenas por faltas (artículo 1 de la Ley N° 18.216), calificadas según la pena efectivamente impuesta. Como la nueva condena fue solo a multa, era ilegal revocar la reclusión domiciliaria nocturna: acogió el amparo y dejó sin efecto la revocación.
Materias tratadas
- Recurso de amparo
- Penas sustitutivas (Ley N°18.216)
- Reclusión domiciliaria nocturna
- No consideración de condenas por falta
- Naturaleza de la pena de multa (art. 21 CP)
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web