Litis Propor CEPLE
Corte Suprema · Penal
Indicios concurrentes en control vehicular justifican el control de identidad
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema resolvió que circular con luces apagadas, el intento del copiloto de ocultar un bolso, el olor a marihuana y el nerviosismo configuran un indicio objetivo del artículo 85 del Código Procesal Penal. Estimó fundada la condena del conductor en los dichos policiales, sin prueba de su versión alternativa. Rechazó el recurso de nulidad.
Materias tratadas
- Indicio para control de identidad investigativo y valoración del conocimiento del conductor sobre droga portada por copiloto
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web