Litis Propor CEPLE
Corte Suprema · Penal
Excluir prueba en la APJO solo anula si causa perjuicio sustancial
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema resolvió que la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal exige demostrar que la infracción influyó sustancialmente en lo decisorio. La exclusión por impertinencia de contratos de arrendamiento en la preparación del juicio oral no fue determinante, pues existían otros medios de prueba suficientes: rechazó el recurso de nulidad.
Materias tratadas
- Exclusión de prueba documental (contratos de arrendamiento) en APJO no configura vulneración sustancial de derechos para el delito del artículo 12 Ley N° 20.000 si no demuestra perjuicio determinante
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web