Litis Propor CEPLE
Corte Suprema · Laboral
Sin pronunciamiento sustancial sobre la materia de derecho no procede unificar jurisprudencia
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema resolvió que la unificación de jurisprudencia exige que la sentencia impugnada se pronuncie sustancialmente sobre la materia de derecho propuesta, aquí la responsabilidad de la empresa principal. Como el recurso de nulidad se desestimó por defectos formales, al intentar alterar los hechos mediante causales incompatibles, no era posible el cotejo jurisprudencial: rechazó el recurso.
Materias tratadas
- Régimen de subcontratación
- Responsabilidad de la empresa principal (ENAP)
- Artículos 183-A y 183-B del Código del Trabajo
- Defectos formales del recurso de nulidad
- Ausencia de pronunciamiento sustancial sobre la materia propuesta
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Laboral
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web