Litis Propor CEPLE
Corte Suprema · Penal
Reincidencia sin influencia en la pena y causal inidónea para revalorar pericias
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema desestimó el capítulo sobre reincidencia por falta de influencia sustancial: aun sin la agravante, la pena cabía en el marco permitido por la atenuante. También rechazó recalificar las lesiones graves, pues la causal de errónea aplicación del derecho no permite revisar la valoración de la pericia médica. Rechazó el recurso de nulidad.
Materias tratadas
- Reincidencia específica del artículo 12 N° 16 del Código Penal en penas de falta y calificación de lesiones como graves en contexto VIF
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web