Corte Suprema · Penal

Omitir pronunciarse sobre una atenuante pedida infringe el deber de fundamentación

Lo que resolvió la Corte

La Corte Suprema resolvió que la ausencia de toda consideración sobre la atenuante de colaboración sustancial, pedida por la defensa, infringe el deber de fundamentación y el debido proceso, pues impide revisar la pena. Acogió el recurso de nulidad y anuló parcialmente sentencia y juicio solo para que se resuelva fundadamente esa atenuante.

Materias tratadas

  • Tráfico ilícito de estupefacientes (Ley N° 20.000)
  • Debido proceso y derecho a una resolución fundada
  • Omisión de pronunciamiento sobre circunstancias atenuantes (artículo 11 N° 9 del Código Penal)
  • Anulación parcial de la sentencia

Datos del fallo

Tribunal
Corte Suprema
Área
Penal
Texto íntegro (PDF)
Disponible para suscriptores

Lee este fallo completo en Litis Pro

Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.

Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.

¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web

Fallos relacionados

Las fichas omiten nombres, RUT, rol y fechas. Si algún dato te identifica, pide su revisión o retiro en Privacidad y retiro.