Corte Suprema · Penal
Omitir pronunciarse sobre una atenuante pedida infringe el deber de fundamentación
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema resolvió que la ausencia de toda consideración sobre la atenuante de colaboración sustancial, pedida por la defensa, infringe el deber de fundamentación y el debido proceso, pues impide revisar la pena. Acogió el recurso de nulidad y anuló parcialmente sentencia y juicio solo para que se resuelva fundadamente esa atenuante.
Materias tratadas
- Tráfico ilícito de estupefacientes (Ley N° 20.000)
- Debido proceso y derecho a una resolución fundada
- Omisión de pronunciamiento sobre circunstancias atenuantes (artículo 11 N° 9 del Código Penal)
- Anulación parcial de la sentencia
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web