Corte de Apelaciones de Concepción · Penal

Querella de capítulos exige indicios serios de fallar a sabiendas

Lo que resolvió la Corte

La Corte resolvió que el mérito exigido por los artículos 424 y 425 del Código Procesal Penal supone indicios serios y graves del delito y de la participación del juez. Ni las relaciones sociales acreditan una inhabilidad manifiesta, ni las resoluciones cuestionadas, aun equivocadas, revelan que se fallara a sabiendas contra ley expresa. Rechazó la querella de capítulos.

Materias tratadas

  • Querella de capítulos como antejuicio para autorizar la persecución penal de un juez (artículos 424 y 425 del Código Procesal Penal)
  • Estándar del "mérito" entendido como indicios serios y graves acerca del ilícito y de la participación
  • Prevaricación por fallar a sabiendas contra ley expresa y vigente (artículo 223 N° 1 del Código Penal)
  • Auxilio o consejo del juez a parte interesada en perjuicio de la contraria (artículo 224 N° 6 del Código Penal)
  • Fallo con manifiesta implicancia conocida y no comunicada (artículo 224 N° 7 del Código Penal)
  • Exigencia de acreditar preliminarmente el elemento subjetivo, sin que las relaciones sociales ni la reiteración de resoluciones cuestionadas suplan dichos elementos

Datos del fallo

Tribunal
Corte de Apelaciones de Concepción
Área
Penal
Texto íntegro (PDF)
Disponible para suscriptores

Lee este fallo completo en Litis Pro

Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.

Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.

¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web

Fallos relacionados

Las fichas omiten nombres, RUT, rol y fechas. Si algún dato te identifica, pide su revisión o retiro en Privacidad y retiro.