Corte de Apelaciones de Valdivia · Penal
Control de convencionalidad permite conceder pena sustitutiva excluida por ley
Lo que resolvió la Corte
Por control de convencionalidad, la Corte inaplicó la exclusión de penas sustitutivas del artículo 1° inciso 2° de la Ley N° 18.216 para el delito del artículo 362 del Código Penal: ante una conducta no violenta y con dos atenuantes, el cumplimiento efectivo es desproporcionado y discriminatorio. Revocó y concedió libertad vigilada intensiva.
Materias tratadas
- Control de convencionalidad como herramienta de aplicación obligatoria y ex officio por los órganos del Poder Judicial
- Exclusión legal de penas sustitutivas del artículo 1° inciso 2° de la Ley N° 18.216 respecto de autores de delitos consumados del artículo 362 del Código Penal
- Principio de igualdad ante la ley del artículo 24 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos
- Artículos 1.1, 2 y 5.6 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y artículos 2.1 y 26 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
- Norma de reenvío del artículo 5° inciso 2° de la Constitución Política de la República
- Análisis concreto del disvalor de la conducta y lesividad relativa de la norma
- Concesión de la libertad vigilada intensiva conforme a los artículos 1° letra d), 17 y 17 ter letra b) de la Ley N° 18.216
- Apelación de la pena sustitutiva conforme al artículo 37 de la Ley N° 18.216
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Valdivia
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web