Litis Propor CEPLE
Corte Suprema · Penal
Procede abonar la privación de libertad sufrida en otra causa con absolución
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema resolvió que el abono heterogéneo, no autorizado expresamente por el artículo 164 del Código Orgánico de Tribunales, tampoco está prohibido, y que la justicia material y el principio pro homine exigen compensar la privación de libertad sufrida en otra causa en que el imputado fue absuelto: acogió el amparo y ordenó el abono.
Materias tratadas
- Procedencia del abono heterogéneo (imputación de tiempos de privación de libertad de una causa diversa con absolución)
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web