Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Santiago · Laboral
Plazo del artículo 168 ante una relación laboral aún controvertida
Lo que resolvió la Corte
Discutida la aplicación del plazo del artículo 168 del Código del Trabajo a un período cuya naturaleza laboral está controvertida, la Corte no desarrolló consideraciones propias: estimó que la apelación no desvirtuaba lo resuelto en primer grado y confirmó por simple remisión la resolución apelada.
Materias tratadas
- Recurso de apelación laboral
- Confirmación de la resolución del juzgado del trabajo
- Artículos 476 y siguientes del Código del Trabajo
- Improcedencia de aplicar el plazo del artículo 168 del Código del Trabajo a un período cuya naturaleza laboral se encuentra controvertida (voto disidente)
- Subordinación de las acciones al resultado de la acción declarativa de existencia de relación laboral (voto disidente)
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Santiago
- Área
- Laboral
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web