Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Valparaíso · Penal
Objeto ajeno a la definición legal de arma de fuego justifica sobreseimiento
Lo que resolvió la Corte
La Corte estimó que el objeto incautado no se ajusta a la definición de arma de fuego del artículo 3 letra a) del Decreto Supremo N° 83, reglamento de la Ley N° 17.798, por lo que el hecho no es delito. Confirmó el sobreseimiento definitivo por posesión de arma de guerra, apelado por el Ministerio Público y el querellante.
Materias tratadas
- Sobreseimiento definitivo parcial por el hecho de no ser constitutivo de delito (artículo 250 letra a) del Código Procesal Penal)
- Delito de posesión de arma de guerra o material de uso bélico (Ley N° 17.798)
- Definición legal de arma de fuego del artículo 3 letra a) del Decreto Supremo N° 83 del Ministerio de Defensa Nacional
- Artículo 253 del Código Procesal Penal
- Estándar de atipicidad manifiesta e indubitada como límite del sobreseimiento definitivo (voto disidente)
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Valparaíso
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web