Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Santiago · Penal
Nulidad por sana crítica exige demostrar concretamente la infracción alegada
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que no se configura el motivo del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal cuando el recurrente invoca infracciones a las máximas de la experiencia sin explicar cómo ocurrieron y la prueba se valoró racionalmente conforme al artículo 297. Rechazó el recurso de nulidad.
Materias tratadas
- Recurso de nulidad
- Motivo absoluto de nulidad del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal en relación con los artículos 342 letra c) y 297 del mismo Código
- Reconducción por la Corte Suprema de la causal del artículo 373 letra a) a la causal subsidiaria
- Valoración de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica y su identificación con las reglas del correcto entendimiento humano
- Carga del recurrente de desarrollar el modo concreto en que se habrían vulnerado las máximas de la experiencia y los conocimientos científicamente afianzados
- Tráfico ilícito de estupefacientes (artículos 1° y 3° de la Ley N° 20.000)
- Porte de arma de fuego prohibida y tenencia ilegal de municiones (artículos 2 letra c), 3, 3 letra f) y 13 de la Ley N° 17.798)
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Santiago
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web