Litis Propor CEPLE
Corte Suprema · Laboral
No procede unificar si la nulidad se rechazó por razones formales
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema constató que la nulidad se rechazó por razones formales, al pretender la recurrente modificar los hechos, de modo que no hubo pronunciamiento sustancial sobre la incompatibilidad entre la indemnización por lucro cesante y la sustitutiva del aviso previo. Declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia.
Materias tratadas
- Despido injustificado
- Indemnización por daño moral y lucro cesante
- Incompatibilidad de indemnizaciones
- Inalterabilidad de los hechos asentados (artículos 477 y 478 letra c del Código del Trabajo)
- Inadmisibilidad por ausencia de pronunciamiento sustancial
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Laboral
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web