Litis Propor CEPLE
Corte Suprema · Laboral
Impedimento de ingreso como ausencia justificada: cuestión casuística, no unificable
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema estimó que determinar si el impedimento de ingreso al lugar de trabajo constituye causa justificada de ausencia (artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo) es una cuestión eminentemente casuística, que no admite contraste jurídico con otras sentencias. Declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia.
Materias tratadas
- Ausencia injustificada (artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo)
- Causa justificada por impedimento de ingreso al lugar de trabajo
- Naturaleza eminentemente casuística de la controversia
- Inadmisibilidad por imposibilidad de contraste jurídico
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Laboral
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web