Litis Propor CEPLE
Corte Suprema · Laboral
Traspaso docente a un SLEP: sin contrastes similares no procede unificar
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema resolvió que los fallos de contraste carecían de similitud fáctica y jurídica con la sentencia impugnada, que eximió al servicio local de las deudas previsionales de arrastre: uno condenó a la corporación municipal, no al servicio local, y el otro no trató cotizaciones ni nulidad del despido. Rechazó el recurso de unificación de jurisprudencia.
Materias tratadas
- Traspaso de docentes a Servicios Locales de Educación Pública (SLEP) (Ley N° 21.040)
- Deudas previsionales de arrastre
- Responsabilidad del nuevo empleador
- Improcedencia de la sanción de nulidad del despido (Ley Bustos)
- Inidoneidad de las sentencias de contraste
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Laboral
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web