Corte de Apelaciones de Concepción · Penal
Medidas menos intensas bastan ante arraigo, maternidad y enfermedad de la imputada
Lo que resolvió la Corte
La Corte consideró desproporcionada la prisión preventiva porque medidas menos intensas logran los mismos fines, atendidos el arraigo de la imputada, su hijo menor, su enfermedad psiquiátrica y los instrumentos internacionales sobre mujeres privadas de libertad. Revocó y la sustituyó por arresto domiciliario total, arraigo nacional y prohibición de acercarse a las víctimas.
Materias tratadas
- Prisión preventiva
- Proporcionalidad y necesidad de cautela
- Seguridad de la sociedad (artículo 140 del Código Procesal Penal)
- Sustitución de la prisión preventiva por medidas cautelares menos intensas (artículo 155 letras a), d) y g) del Código Procesal Penal)
- Situación de arraigo, maternidad de hijo menor, enfermedad psiquiátrica e invocación de instrumentos internacionales sobre mujeres privadas de libertad
- Delitos de porte de armas hechizas, amenazas, robo en lugar habitado y disparos injustificados
- Artículos 122, 149 y 370 letra b) del Código Procesal Penal
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Concepción
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web