Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Valparaíso · Penal
La violencia para conservar las especies configura robo con violencia
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que la violencia ejercida para conservar lo sustraído configura robo con violencia (artículo 439 del Código Penal), aunque recaiga en quien intenta recuperarlo para su dueño y cualquiera sea la entidad de las lesiones. Los recursos solo discutían la valoración de la prueba. Rechazó los recursos de nulidad.
Materias tratadas
- Recurso de nulidad
- Causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal en relación con los artículos 342 letra c) y 297 del mismo cuerpo legal
- Exigencia de precisar las reglas de la sana crítica infringidas y la forma de su vulneración
- Valoración de la prueba como facultad exclusiva de los jueces del fondo
- Robo con violencia del artículo 436 inciso primero en relación con los artículos 432 y 439 del Código Penal
- Violencia ejercida para favorecer la impunidad o conservar las especies sustraídas (artículo 439 del Código Penal)
- Irrelevancia de la entidad de las lesiones para la calificación del robo con violencia
- Violencia ejercida contra quien pretende recuperar las especies para restituirlas a su propietario
- Coautoría del artículo 15 N° 1 del Código Penal
- Improcedencia de controvertir los hechos asentados por la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Valparaíso
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web