Corte de Apelaciones de Valparaíso · Civil

La sede administrativa del cobro tributario no excluye el abandono del procedimiento

Lo que resolvió la Corte

La Corte resolvió que el Tesorero, como juez sustanciador, ejerce también función jurisdiccional, por lo que el artículo 2° del Código Tributario hace aplicable el abandono del Código de Procedimiento Civil aunque el cobro se tramite ante autoridad administrativa. Tras más de tres años sin gestión útil, revocó la resolución y declaró abandonado el procedimiento.

Materias tratadas

  • Abandono del procedimiento en el cobro ejecutivo administrativo de obligaciones tributarias
  • Naturaleza jurisdiccional de la función del Tesorero como juez sustanciador
  • Aplicabilidad de las normas del Código de Procedimiento Civil por remisión del artículo 2° del Código Tributario
  • Improcedencia de excluir la institución del abandono por tramitarse el cobro ante una autoridad administrativa
  • Cómputo del plazo de tres años desde la última gestión útil
  • Artículos 152 y 153 y 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil
  • Artículo 196 inciso sexto del Código Tributario
  • Artículo 139 del Código Tributario

Datos del fallo

Tribunal
Corte de Apelaciones de Valparaíso
Área
Civil
Texto íntegro (PDF)
Disponible para suscriptores

Lee este fallo completo en Litis Pro

Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.

Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.

¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web

Fallos relacionados

Las fichas omiten nombres, RUT, rol y fechas. Si algún dato te identifica, pide su revisión o retiro en Privacidad y retiro.