Corte de Apelaciones de Valparaíso · Penal
La nulidad por sana crítica no permite revalorar la prueba
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal controla la logicidad de la sentencia y no autoriza revalorar la prueba. La condena por robo con intimidación se fundó en indicios concatenados que satisfacen la razón suficiente: rechazó el recurso de nulidad.
Materias tratadas
- Recurso de nulidad
- Causal del artículo 374 letra e) en relación con los artículos 342 letra c) y 297 del Código Procesal Penal
- Valoración de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica
- Principio de razón suficiente
- Robo con intimidación (artículos 432 y 436 del Código Penal)
- Límites del recurso de nulidad como control de logicidad y no como nueva instancia de valoración probatoria
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Valparaíso
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web